"Feed the beast" 真的有那麼糟糕嗎?/不專業專輯分享和心得
自從"heart to break"開始，我就被Kim那代有活力卻又不失個人特色的青春pop所吸引。到後面，"Slut pop"更是以大膽的姿態來闡述他的另一面。這一次，當Kim終於成為大廠牌底下的歌手，到底是會因為資源充沛而品質提升，還是會因為大公司的侷限因而無法帶給我們以往的驚喜? 以我個人的觀點來看，其實兩個都有................ Pitchfork給出的評價 1.仍然有活力，但感覺味道變了....... 從第一首歌開始，我們就能感受到強烈的dance pop襲來，到"king of heats"的high起來🥳，以及"sex talk"中的情事，我們就能知道，熟悉的Kim回來了! 不過在另一方面，雖然說在此張專輯中，不可否認的，Kim也做了許多實驗性的歌曲，不過，以"Castle in the sky"來說，涉及到了有點像slayyyter的hyperpop，不過相比起之前的作品，"Clarity"的華麗，"Slot pop"大膽，這次就收歛了許多，不免感到小失望。 Feed the beast的歌曲排列 2.這個歌曲排列到底是幾個意思? 這應該是我現在發現最多人在講的一點，尤其是最後的"unholy"。不可否認，那首歌絕對是Kim目前生涯中最大的里程碑，也是其能被廠牌簽下，踢進一線歌手的一大原因，也拿下了第一個格來美獎。不過，比起當作"bonus track"，我認為如果可以另外推出"Deluxe"版本，涵蓋在裡面會更好。 當然，不只有這個有問題，雖然我很喜歡"sex talk"，不過整體調性和整張專輯的其他歌相比起來很奇怪。 3.故事?主題? 在訪問中，Kim提到: 專輯名稱中的"beast"，可以是音樂產業，也可以是別人對你的觀感。所以簡單來講就是驅使自己去做以往所害怕的事物。不過以我的dirty mind來看待，"beast"就是另一半。所以我認為這張專輯就是在闡述在不同情況下對於另一半的渴望吧(如果有錯誤還請見諒) 結論: 雖然說，不像之前的"s...
